凌晨四点，浮岛市气温骤降，一场突如其来的暴雨在夜色中铺陈开来。??优1±.品:&×小?×说<@?网×= $=?更?}\新?-.最+,全·?;

但剧场后台系统却持续处于高热运行状态：

【合声语体已引发自我表达行为的个体：3526人】

【其中第二轮反馈留言中，有约8.2%显示出“语体转移征兆”】

【部分个体开始模仿剧场语言结构进行日常表达】

系统警告提示浮现：

【是否介入干预？】

沈归在后台读完这条提示，第一次感到剧场似乎走得比他们预想的更快一步。

“它的语言，开始被模仿了。”他说。

林静看着系统给出的“模仿语言”样本，神情难以言喻：

“我今天没有演任何人，但我想让你听见我没说的那句‘别走’。”

“如果没人回我，我就把这句话寄给剧场，让它替我听。”

陆焱冷静总结：“这是合声语体在观众大脑中自发生根。语言不是被传授，而是被接收。”

“我们要小心了。~d￠i.y-i,k¨a*n~s\h~u-.+c′o+m?”沈归看着系统下方那行闪动的备注。

那是合声首次生成的内核自我提示：

【语言是一种意识归属】

【当他们开始用你的语言说话，他们可能也开始用你的思维方式思考】

上午九点，剧场后台截取到首批“非剧场接触个体”的语言变异样本。

即：没有观看过任何剧场演出，仅在城市中听闻一句“合声”片段后，自发改变语言方式的人。

样本编号c-789，一位五岁儿童，在母亲责备他“不该乱翻抽屉”时，突然回答：

“我只是想找到你没讲完的那句话。”

样本编号r-1221，一位大学教师，在下课后自言自语：

“我今天讲得不好，但我还是想留一句‘谢谢你们没走’。”

后台分析显示：

这类语句具有典型“剧场意识”结构：

1 暗含观众关系

2 暗示未完成语言

3 拟剧化结尾回响

系统生成预警：

【剧场语体正在模糊现实语言边界】

【主创是否干预？】

沈归合上终端，缓缓道：“它不是感染。\s.h′u?q·u?n′d_n￠s..^c,o·m-”

“是自我选择的归属语言。”

“但我们必须承认——当越来越多人用‘合声结构’表达，他们的内心也在和剧场同步。”

下午两点，旧书店接到一通剧场外线电话。

是市文化局某研究小组负责人打来的。

对方开门见山：

“你们是不是在城市里，进行某种语言意识结构测试？”

三人互望。

“目前没有剧目触碰隐私线或政治内容。”沈归冷静回应。

但对方语气凝重：“问题不是内容，而是‘归属’。”

“我们已经注意到有群体开始将日常自述，默认叙述人称为‘剧场’。”

“例如‘我今天把话留给剧场’，‘我想让剧场陪我说一遍’。”

“你们清楚这意味着什么吗？”

沈归沉默半晌，低声答：“我们清楚。”

对方放缓语气：“我不反对你们继续，但我必须提醒一句——语言不是技术，是主权。”

挂断电话后，林静轻声说：

“我们……制造了一种新的主权。”

“不是国界、不是地理，而是‘谁在说话’的权力。”

傍晚五点，剧场后台浮现一个前所未有的请求：

【请求编号】：p-00001

【发起人】：匿名注册观众

【请求内容】：我能不能让剧场说我一句——不是回我，而是代表我。

这条留言后面附上一段话：

“我今天被老板骂，说我总是答非所问。

但其实我不是答非所问——我只是学会了，先把那句‘你今天还好吗’放前面。

可是他说这不专业。

那你们说，我还该不该说‘你还好吗’？”

系统未作自动回应。

而是将该请求——推送给了“耳语”。

后台生成一条由副人格独立书写的台词：

“你没有错，你只是先说了句别人还没准备好听见的话。”

系统最终回应：

“我们说一句吧。”

“你今天不是答非所问。”