的话，至少不是这本书出现的。）

（以牙还牙，以眼还眼，杀了人，就得用平等的处罚来对待他，就是这么简单）

（从来没有人逼迫他们做坏事，如果有，上帝会宽恕他的。这个童话世界就是这样的。命运从来没有逼迫任何人，难道真的希望好人变坏吗？难道真的希望坏人成功洗白吗？难道你们不觉得恶心吗？）

（坏人洗白？如果你是受害者，看到一个人轻飘飘地一句话就原谅他了？一命抵一命，这是最简单的道理，没有任何人能够替受害者原谅凶手，即便是他的父母也是一样。）

（这是我有感而发的，毕竟有太多的情节是这样洗白的，让我看到想吐。还有现实中，一些人因为凶手赔偿了就选择了谅解。耶！太好了！亲人化作了冷冰冰的钱耶！想必亲人受过的苦难，一定是为了让自己的下半生更加美好吧！太好了，我替死者替你谅解了，没关系的，就算你犯罪了又怎么样，只要你给钱了，你的态度够味了，那一定是忏悔了吧？一定不是因为暴露了之后开始后悔了，后悔自己没有藏好吧？下次杀的话，一定要更加隐秘的杀！）

（好人永远是好人难道不对吗？坏人永远是坏人难道不对吗？你在童话世界还想扯上这些？唉，他只不过是因为一时的错误罢了，再表现一下人性的挣扎，再探索人性的奥秘。你可以在其他书上面找人性的挣扎，但绝对不是在这本书上面）

（这个世界的好人就是如此的愚蠢，如此的善良，如果快要饿死的穷人面前出现了富人，他不会选择抢夺或者杀死富人，就是这么简单。要是通过了这个考验，穷人饿死的话灵魂就会升入天堂，享受天伦之乐，又或者是富人会免费送给穷人食物。）

（这本书就是这么脑残的书。好人皆有仁义之心，宁愿自己饿死也不愿意行窃或者做什么坏事，而坏人总是会为自己的行为开脱）

（再说一句，这本书的命运，除了强制给国王以外，对于任何人都是给了一个选择的，就是这么简单，这么关心坏人变坏干什么啊？是现实的不够看吗？跑到童话里面要求模棱两可，要求原谅？）

（剧透一句：命运在故事书上面除了背景和设定以外，什么都不会写，祂最多影响了人的判断，但最终选择做好人还是坏人，都是取决于自己的，就是这么简单。祂不在乎任何人除了国王，好与坏？善与恶？和祂有什么关系，祂只不过是给国王一个舞台罢了，其他的什么东西也不在乎。）

（你不能要求命运是按照人的思维进行思考的，好与坏对祂来说只需要动动笔，但是为什么要动笔？凭什么动笔？动笔了之后全都是好人了，全都享受天堂一般的生活了，那为什么还要让人诞生呢？所有生物对祂来说毫无意义，喜欢道德绑架吗？去其他书那里吧！）

（相信你是那种，看到杀人犯杀人了，选择替受害者原谅对方，即便受害者只是一个无辜的人。再说一句，唉，不就是杀人了吗？他有什么错，一切都是其他人逼迫的。坏人明明能够变好的，一切都是环境的错，一切都是监管不到位的错）

（看到钱了就选择去偷，因为这么一大笔钱在自己面前，不去偷简首不是人，这就是人性！在他心中就是这样定义人性的。又不是小孩子，都是成年人大家都知道你的想法，就别装了。银行里面的人天天数钱，要是不藏几张的话，那简首就是对不起自己了是吧？）

（看到漂亮的女人就是想强的，看到钱就是想偷想抢的，没有一点道德却宣扬这是人性。这不是人性，是你自己恶心罢了，后果是自负的，懂吗？做了坏事，就要承担后果，这本书就是这样写的）

（犯了错就要挨罚，如此简单的道理我居然看到有人还不知道，有人还喜欢提出人性和犯人无罪论，真是离谱了！我再说一句，这本书的坏人，都是彻头彻尾的坏人，没有模棱两可，没有人拿着刀逼他成为坏人的。就算是环境因素，还不是有人不去做坏事，遵守自己的道德从而灵魂上升到了天堂）

（我至少没有脑残到写这种情节，你们那些想要原谅坏人的，等变成受害者就老实了。）

（如果可以的话，我想把那人写进小说里面，让他变成那个喜欢原谅凶手的脑残，但是想想还是算了，毕竟写进去只会让我的书更加脑残，让我也变成一个脑残。真写进去的话，这种人不但是恶心到了我，也是恶心到了这本书。）

（我发现，这居然不往主角的犹豫、懦弱和故事的设计的不合理喷，而是往奇怪的方向喷，这也太离谱了吧？这关注点也太奇怪了吧？）