八一看书

繁体版 简体版
八一看书 > > 书评集锦〔二〕

书评集锦〔二〕

棋比古棋先进呢?围棋讲的是境界,就好比禅,如果真的下起来,或许古棋不一定能全胜,但我觉得,古棋不会输的很惨;反观之,古棋手与现代棋手下,要么不胜,要胜就胜你满盘,把你老窝都端了。这就是古人在战争中体悟到的——棋——的境界。跑不快[10-1618:50]

那位跑不快朋友说了一大番理论不知道是为了说明什么?说明围棋最早是战争工具?这个跟古今之争有什么关系?另外把围棋说成军事谋略器具似乎有点可笑,因为围棋最早是做为占卜工具而诞生的。而至于战争谋略……那大概是把棋子当成石头去摆设吧,这个与围棋无关~~我要飞翔[10-1703:04]

至于所谓的今人稳健求胜,古人追求完胜真的有点好笑。你可得先知道,古人下棋是论子记彩的,下棋当然得大砍大杀,否则赢一点点还不是成白下了?这种事情现在棋社里也常常发生的哦,没什么高明的。我要飞翔[10-1703:08]

另外古代棋谱流传下来也很多,芋头的结论范施是业余6段,就连力挺古棋的陈祖德也只是说古人有很高的围棋素质,放到现在学习现代围棋是强9段,说这句话的同时就否认了他们当时的技艺。另外也不必去夸大古人的中盘战斗力,因为再强也比不过当今的超一流棋手,否则怎么没流传下一本象发阳论,魔手鬼手那样级别的死活题呢?我要飞翔[10-1703:14]

再另外,你刚才说到了境界,在棋经十三篇中就有说了,斗力是为下品,呵呵这个是古人最好做的事情。古棋不懂得的转换,不懂的弃舍,就一根筋从头杀到尾,这个何来的境界之有?看古棋谱,俗手是屡出不穷,当然这和他们的围棋观念有所不同。不过在中盘都错进错出,那可真有点对不起所谓的中盘十三段吧?另外请教下这位朋友的棋力,我可不想和一个棋盲讨论技术问题~~我要飞翔[10-1703:23]

最后说一下,如果古代棋手真的那么厉害的话,当今的职业棋手还不趋之若鹜,天天捧着古谱去研究,吸取营养?难道你就认为现在的棋手都是弱智,或者是除了下棋什么都不懂了?我要飞翔[10-1703:41]

我是个喜欢打古谱的业余棋手,棋力有业余5段左右,但感觉作者这样过分抬高古棋实在是对古棋的亵渎。围棋毕竟是项技术性的活动,在古代那个封闭的社会,棋手大多是依附贵族,或者是在棋社下彩棋为生,技艺很难进一步提高呀。至于说范施是业余6段,这已经是很高的评价了(业余6段和二线的职业棋手差不了多少。)我要飞翔[10-1704:56]

下面的朋友不要乱加评论,这是一部分写得非常不错的小说,这样的小说很难得了。我看下面乱加评论的人连什么是文作品都不知道,还来这里瞎评论,真是不知耻辱,我实在看不下去了,进来说几句:你们看到现实生活中有《天龙八部中》的段誉等功夫历害的人吗?难道你也会拿段誉的功夫只能相当于现在的什么功夫,而说《天龙八部》不能出版吧!另外,你也看过小日本的《棋魂》吗?也是一部很不错的作品,为什么其中的古代日本人就能跟现代日本人的水平也差不多。棋痴[10-1708:27]

因为字数有限,所以接着评论一下:作品中的主角也是现代人,学了古棋历害也不为过吧!你们这些人就是为什么中国文化沉沦的罪人,我想在你们心目中,《红楼梦》还不如今天的三级、黄色小说好!我很喜欢此部小说,就是作者的更新太慢了,希望作者更新快点,我朋友写小说一天能写5000字以上呢。我把全部票数投给你!强烈支持!谢谢棋痴[10-1708:34]

古棋中日交流极少,费半天劲在日本围棋历史中找出这么一段:在宽延元年(1748)琉球又来了二名棋士,一个叫田头亲云上,一个叫与那霸里之子。六世因硕以七段的棋力硬要充名人格,让人家三子,岂不是自讨苦吃(见棋谱)。因硕中盘大败。与那霸回国之后,专心研究,自觉棋力又有增进,愈发夜郎自大起来。欲仙[10-1712:48]

偶尔听说中国弈风也很盛,便前往比棋。当时中国棋坛正是范西屏、施定庵等人称雄的时代,个个棋力了得,杀法高强。与那霸等人一面孔的高棋派头,可一交手,碰到中国国手们“能冲就冲逢断必断”的硬派作风,真是闻所未闻,见所未见。一个个被杀得落花流水,连呼“厉害,厉害”,连忙铩羽而归。回到琉球,人家问他到底中日两国棋力孰强孰弱?与那霸长叹道:“中华大国,人才出众。日本棋士,别说井上因硕,就是本因坊道策再世,也万万敌不过

『加入书签,方便阅读』