棋比古棋先进呢？围棋讲的是境界，就好比禅，如果真的下起来，或许古棋不一定能全胜，但我觉得，古棋不会输的很惨；反观之，古棋手与现代棋手下，要么不胜，要胜就胜你满盘，把你老窝都端了。这就是古人在战争中体悟到的——棋——的境界。跑不快[10-1618:50]

那位跑不快朋友说了一大番理论不知道是为了说明什么？说明围棋最早是战争工具？这个跟古今之争有什么关系？另外把围棋说成军事谋略器具似乎有点可笑，因为围棋最早是做为占卜工具而诞生的。而至于战争谋略……那大概是把棋子当成石头去摆设吧，这个与围棋无关~~我要飞翔[10-1703:04]

至于所谓的今人稳健求胜，古人追求完胜真的有点好笑。你可得先知道，古人下棋是论子记彩的，下棋当然得大砍大杀，否则赢一点点还不是成白下了？这种事情现在棋社里也常常发生的哦，没什么高明的。我要飞翔[10-1703:08]

另外古代棋谱流传下来也很多，芋头的结论范施是业余6段，就连力挺古棋的陈祖德也只是说古人有很高的围棋素质，放到现在学习现代围棋是强9段，说这句话的同时就否认了他们当时的技艺。另外也不必去夸大古人的中盘战斗力，因为再强也比不过当今的超一流棋手，否则怎么没流传下一本象发阳论，魔手鬼手那样级别的死活题呢？我要飞翔[10-1703:14]

再另外，你刚才说到了境界，在棋经十三篇中就有说了，斗力是为下品，呵呵这个是古人最好做的事情。古棋不懂得的转换，不懂的弃舍，就一根筋从头杀到尾，这个何来的境界之有？看古棋谱，俗手是屡出不穷，当然这和他们的围棋观念有所不同。不过在中盘都错进错出，那可真有点对不起所谓的中盘十三段吧？另外请教下这位朋友的棋力，我可不想和一个棋盲讨论技术问题~~我要飞翔[10-1703:23]

最后说一下，如果古代棋手真的那么厉害的话，当今的职业棋手还不趋之若鹜，天天捧着古谱去研究，吸取营养？难道你就认为现在的棋手都是弱智，或者是除了下棋什么都不懂了？我要飞翔[10-1703:41]

我是个喜欢打古谱的业余棋手，棋力有业余5段左右，但感觉作者这样过分抬高古棋实在是对古棋的亵渎。围棋毕竟是项技术性的活动，在古代那个封闭的社会，棋手大多是依附贵族，或者是在棋社下彩棋为生，技艺很难进一步提高呀。至于说范施是业余6段，这已经是很高的评价了（业余6段和二线的职业棋手差不了多少。）我要飞翔[10-1704:56]

下面的朋友不要乱加评论，这是一部分写得非常不错的小说，这样的小说很难得了。我看下面乱加评论的人连什么是文作品都不知道，还来这里瞎评论，真是不知耻辱，我实在看不下去了，进来说几句:你们看到现实生活中有《天龙八部中》的段誉等功夫历害的人吗？难道你也会拿段誉的功夫只能相当于现在的什么功夫，而说《天龙八部》不能出版吧！另外，你也看过小日本的《棋魂》吗？也是一部很不错的作品，为什么其中的古代日本人就能跟现代日本人的水平也差不多。棋痴[10-1708:27]

因为字数有限，所以接着评论一下:作品中的主角也是现代人，学了古棋历害也不为过吧！你们这些人就是为什么中国文化沉沦的罪人，我想在你们心目中，《红楼梦》还不如今天的三级、黄色小说好！我很喜欢此部小说，就是作者的更新太慢了，希望作者更新快点，我朋友写小说一天能写5000字以上呢。我把全部票数投给你！强烈支持!谢谢棋痴[10-1708:34]

古棋中日交流极少，费半天劲在日本围棋历史中找出这么一段：在宽延元年（1748）琉球又来了二名棋士，一个叫田头亲云上，一个叫与那霸里之子。六世因硕以七段的棋力硬要充名人格，让人家三子，岂不是自讨苦吃（见棋谱）。因硕中盘大败。与那霸回国之后，专心研究，自觉棋力又有增进，愈发夜郎自大起来。欲仙[10-1712:48]

偶尔听说中国弈风也很盛，便前往比棋。当时中国棋坛正是范西屏、施定庵等人称雄的时代，个个棋力了得，杀法高强。与那霸等人一面孔的高棋派头，可一交手，碰到中国国手们“能冲就冲逢断必断”的硬派作风，真是闻所未闻，见所未见。一个个被杀得落花流水，连呼“厉害，厉害”，连忙铩羽而归。回到琉球，人家问他到底中日两国棋力孰强孰弱？与那霸长叹道：“中华大国，人才出众。日本棋士，别说井上因硕，就是本因坊道策再世，也万万敌不过